Duet analýzy a princípu

V svojej finále-vyhrávajúcej reči Michal Pečeňa na Mikulášovi ukázal techniku zabalenia reakcie do šiat princípov. Debata sa v tej chvíli točila okolo hodnoty života a toho, či je to hodnota fundamentálna, alebo či sa jej dôležitosť mení z hľadiska užitočnosti (utility). Michal najprv ukázal, že utilitaristický prístup k hodnote života prináša nepekné následky (viz. kocka SDA). Potom absolutizoval hodnotu života tzv. kategorickým imperatívom, ktorý sa vo všeobecnosti na podobné účely dosť hodí. Bludička sa kategorického imperatívu bojí a viac do hĺbky o ňom písať nejde… Celkovo teda Michal (negatívnymi dôsledkami) ukázal, že utilitaristický pohľad je problematický a zároveň aj naznačil, že existuje sofistikovaný spôsob ako hodnotu života absolutizovať (ten k.i.). Ťažko si predstaviť na danom mieste lepšiu prácu.

Bludička má typicky motácku predstavu, že k.i. bol extrémne šikovná nálepka, ktorá sa uchytila bez vysvetlenia. Samozrejme, debata je o tom, čo je práve vysvetliť treba. A na konkrétnu aplikáciu k.i. sa nikto neopýtal:)

Reklamy

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Connecting to %s